Interessante neue Targetting-Variante

[olipcs]

zum "2er-Problem"

das generelle keymap aus dem text sieht ja so aus:

Ctrl-Shift-# --> LBAT
Ctrl-alt-# --> LBBT
Alt-Shift-# --> LBCT
Ctrl-Alt-Shift-# --> LBDT
Ctrl-# --> LBET

Nun wollen wir ja nicht f�r alle toons das gleiche Key-Map, daher ersetzen wir die idividuelle Zeile f�r toon "x" (A-E) mit:

2 -> LBxT also w�rden wir f�r toon C Zeile3 mit 2-> LBCT erstezen, da man dabei meisten bei ToonA anf�ngt, sieht es hal so aus als ob die 2 nach unten wandert

[bodefeld]

Verstehe, sowas entsteht einfach, wenn man seine Matrix abarbeitet.
Prinzipiell ist die Reihenfolge also egal. Ich fand den Satz nur verwirrend bzw. irref�hrend.

Danke.

[�eceased]

Verstehe, sowas entsteht einfach, wenn man seine Matrix abarbeitet.
Prinzipiell ist die Reihenfolge also egal. Ich fand den Satz nur verwirrend bzw. irref�hrend.

Danke.

hehe tschuldigung

Wir wollten damit nur zeigen dass die Hotstrings immer zur gleichen modifier Kombination geh�ren, aber dass der originelle und modifier-lose befehl von Toon zu Toon wandert, damit die richtigen Hotstings weitergeleitet werden.
So wie Oli meinte, wir fingen halt mit A an

Ich wollte euch noch kurz was sagen, falls es nicht auf dem originellen thread steht.

Wenn ihr dieses System benutzen m�chtet, m�sst ihr, wenn ihr die Clienten durch Keyclone hochgefahren habt, die option "Pass Only Hotstrings" wehlen.



Ich hab da n�mlich ein Problem gefunden dass wenn man zum beispiel

1 --> HotstringA --> ctrl+1 benutzt hat

und shift+1 --> HotstringSA --> Alt +1

ist aber jedes mal wenn man Shift+1 gedr�ckt hat, shift+ctrl+1 weitergeleitet (worden?). Es scheint die modifiers gehen trotz des Hotstrings von Toon zu Toon.. Die Option "Pass Only Hotstrings" blockiert dies aber.