Keyclone vs AHK

[Xorn]

1.) Keyclone
2.) AHK

QFT - zum Rest kann ich nichts sagen.

[auriel]

Mich st�rt an Keyclone haupts�chlich, das ich Ports freischalten muss f�r die Software und dadurch Sicherheitsl�cken entstehen.

Das es etwas kostet, war f�r mich nicht der Grund es abzulehnen. AHK funzt wunderbar f�r mich UND das "know how" hilft auch jenseits von WoW.

[Shiena]

1.) Oktopus
2.) Keyclone

Octopus l�uft zumindest unter Windows Vista besser, Keyclone hat nach wie vor einige Probleme in Sachen Geschwindigkeit dort. Vom Support her gewinnt Keyclone auf jeden Fall.

[Xorn]

...Keyclone hat nach wie vor einige Probleme in Sachen Geschwindigkeit dort.

Wie genau meinst du das? Ich habe bisher nur mit Keyclone gearbeitet, erkl�re mir aber mal bitte das Problem mit der Geschwindigkeit.

[Feehza]

F�r mich steht AHK unangefochten an der Spitze.
Diese Vielseitigkeit l��t sich nunmal nicht in einfache Men�s verpacken.

Kann man folgendes Szenario auch in Keyclone praktizieren?:

Ich habe 5 wows am laufen. Ohne eine zus�tzliche Taste zu dr�cken kann ich den main wechseln. Ich gehe mit der Mouse einfach in ein anderes WOW-Fenster und fange dann dort an mich zu bewegen, schie�en, was auch immer und alle anderen WOW-Fenster ordnen sich automatisch als Verfolger ein. Egal welches WOW ich anw�hle, es wird automatisch zum Lead.
Besonders hilfreich wenn der momentane Leader im Stun oder in einem Root-Effekt steckt.

Kann Keyclone mittlerweile shift + X oder STRG +X?

F�r Leute die kein Bock haben sich mit einer Scriptsprache auseinanderzusetzen, einfach schnell ein Setup einrichten wollen ist Keyclone sicher die Wahl Nummer 1.

[auriel]

Ich habe 5 wows am laufen. Ohne eine zus�tzliche Taste zu dr�cken kann ich den main wechseln. Ich gehe mit der Mouse einfach in ein anderes WOW-Fenster und fange dann dort an mich zu bewegen, schie�en, was auch immer und alle anderen WOW-Fenster ordnen sich automatisch als Verfolger ein. Egal welches WOW ich anw�hle, es wird automatisch zum Lead.
Besonders hilfreich wenn der momentane Leader im Stun oder in einem Root-Effekt steckt.

AHK ist so oder so hilfreich.In Kombination mit einer z.B. Radeon 4870 und 3 Bildschirmen, w�rs der Hammer wenn ich "automatisch" .. ups b�ses Wort..ja n�h... was ist dein Geheimnis? Und ohne dich zu verteufeln, w�rde ich mich damit noch innerhalb der Blizz Regeln bewegen?

AHK kann halt deutlich mehr als Tastatureingaben an Win.Fenster weitergeben. Vorallem jenseits von WoW durchaus eine Hilfe.. ach was.. das progi ist ein Knaller und hilft z.B. Pr�fungen (QM, Inbetriebnahme) zu automatisieren (verdammt schon wieder dieses Wort). Aber ist schon lustig das mich ein Spiel weiterbringz im Berufleben .. n�h .. back .. was ist dein Geheimnis? Und wie siehts aus .. kann ich es nutzen?

[Xorn]

Und ohne dich zu verteufeln, w�rde ich mich damit noch innerhalb der Blizz Regeln bewegen?

In meinen Augen ist das und wird das immer das Problem an AHK sein, du kannst die Grenze damit �bertreten und gegen die Richtlinien versto�en und deine Accounts in Gefahr bringen, bei solchen Verst��en gibt's nun einmal keine Warnung, da wird gleich mit Permanenten Bans geahndet und die sind ziemlich ... permanent.

Daher favorisiere ich Keyclone, nicht nur auf Grund der simplen Einstellungsm�glichkeiten.

[Shiena]

...Keyclone hat nach wie vor einige Probleme in Sachen Geschwindigkeit dort.

Wie genau meinst du das? Ich habe bisher nur mit Keyclone gearbeitet, erkl�re mir aber mal bitte das Problem mit der Geschwindigkeit.

Ich w�nschte ich k�nnte es genau erkl�ren. Also... wenn ich mit Keyclone ein paar Stunden spiele, bekomme ich mit der Zeit Probleme weil die Tastatureingaben nicht mehr richtig an die Clients weitergeleitet werden. Das geht soweit, dass Chars so lange nachh�ngen, dass Follow abbricht.

Mit Octopus passiert das nicht. Kein Ruckeln oder sonstige Probleme. Deswegen nutz ich ja Octopus obwohl ich ne Keyclone Lizenz hab.

[Xorn]

Hmm, Follow bricht bei mir nur seitdem ich 2/5 Epicmounts habe, ich hoffe, da es mit 5/5 non-Epicmounts nicht so war, dass es mit 5/5 Epicmounts wieder so sein wird, dass Follow nicht bricht, weil die jeweiligen Clients sich untereinander nicht mehr verst�ndigen k�nnen, anscheinend.

Immer sch�n zu sehen, 4/5 fliegen gerade aus, f�r den 5ten stehen ALLE rum, f�r die 4/5 steht der eine rum. Das kotzt mich derzeit tierisch an, ich kann keine 3 Minuten auf einer geraden Strecke irgendwohin fliegen, ohne das Problem zu bekommen.

[auriel]

In meinen Augen ist das und wird das immer das Problem an AHK sein, du kannst die Grenze damit �bertreten und gegen die Richtlinien versto�en und deine Accounts in Gefahr bringen, bei solchen Verst��en gibt's nun einmal keine Warnung, da wird gleich mit Permanenten Bans geahndet und die sind ziemlich ... permanent.

Daher favorisiere ich Keyclone, nicht nur auf Grund der simplen Einstellungsm�glichkeiten.

jo, f�rchte ich auch. AHK ist eine Script Sprache und deren M�glichkeiten recht offen. Aber Keycloen erwartet von mir das ich dem Coder Zugriff aus meinem Rechner geben. �hm das geht defnitiv zu weit und ist imo nicht akzeptable.

Ich weiss garnicht ob der Programmierer sich bewusst ist, was er da vorrausetzt. Schade eigentlich.

Hmm, Follow bricht bei mir nur seitdem ich 2/5 Epicmounts habe, ich hoffe, da es mit 5/5 non-Epicmounts nicht so war, dass es mit 5/5 Epicmounts wieder so sein wird, dass Follow nicht bricht, weil die jeweiligen Clients sich untereinander nicht mehr verst�ndigen k�nnen, anscheinend.

Immer sch�n zu sehen, 4/5 fliegen gerade aus, f�r den 5ten stehen ALLE rum, f�r die 4/5 steht der eine rum. Das kotzt mich derzeit tierisch an, ich kann keine 3 Minuten auf einer geraden Strecke irgendwohin fliegen, ohne das Problem zu bekommen.

liegt an deiner Internet Verbindung. K�nntest du mit 2x DSL l�sen. Je nachdem was dir "es kotzt mich tierisch an" Wert ist . = 25 Euro